Un enchevêtrement de problèmes
Auparavant, nos problèmes pouvaient être examinés et résolus les uns indépendamment des autres, écrit le médecin Richard Swenson dans Margin. Comme il existait une distance entre chacun d’eux, ce que l’auteur appelle « une marge », on pouvait trouver la solution en appliquant le principe réductionniste qui établit le point d’articulation unique de n’importe quel problème particulier. Selon le Dr. Swenson, cette marge a désormais disparu ; chaque problème se mêle au suivant, rendant la solution de chacun d’eux dépendante de la résolution des autres. Au fur et à mesure que le chevauchement s’étend et que les difficultés s’imbriquent, ce n’est pas seulement leur énumération qui est angoissante, c’est la totalité de l’incapacité humaine représentée par cet ensemble qui laisse présager la nécessité d’un démêlage systématique : « Que cela nous plaise ou non, l’histoire nous nivellera avec l’ensemble, pas avec des particules », écrit R. Swenson.
Il ajoute : « Si nous intégrons [aux États-Unis] l’activité criminelle, les conflits en zone urbaine, les gangs de rue, l’addiction aux drogues, la montée en flèche de la population carcérale, la dette nationale, le déficit du commerce extérieur, l’endettement des entreprises et des ménages, la crise bancaire et la faillite des établissements d’épargne et de crédit immobilier, la fermeture record des hôpitaux, l’envol des coûts dans les domaines de la santé et de l’enseignement supérieur, la dégradation de l’éducation, les maladies sexuellement transmissibles, les centaines de milliers de cas de SIDA, l’alcoolisme, la décomposition de la famille, le divorce, les grossesses d’adolescentes, les parents isolés, la maltraitance infantile, l’effondrement du système de protection de l’enfance, l’accroissement du stress, la complexité, la surcharge, l’anxiété, la dépression, le suicide, la pollution, les litiges, l’effritement des infrastructures, la « désespérance tournée vers la mort » des arts contemporains, et la disparition à la fois des traditions et des communautés, nous constatons que les détails, les dimensions et la menace sont tous très différents aujourd’hui, par rapport aux situations antérieures » (c’est nous qui soulignons).